Velázquez insiste en que el Gobierno local es “más costoso” que el anterior

El presidente de PPL critica la “improvisación” de Imbroda en la conformación del Ejecutivo y puso el punto sobre el caso de Rafael Marín y Javier Mateo.

“Imbroda quiere convencernos de que ha reducido su Gobierno y no es verdad”, afirmó ayer el presidente de Populares en Libertad, Ignacio Velázquez, quien insistió en que el nuevo Ejecutivo, surgido de la “improvisación” del mandatario autonómico, “es más numeroso y costoso que el anterior”.
En este sentido, Velázquez remarcó el caso de Rafael Marín, quien es consejero adjunto a Presidencia, pero que no formará parte del Consejo de Gobierno, un extremo que el líder de PPL negó, apelando al artículo 16 del Estatuto autonómico, en el que se determina que el Consejo de Gobierno “está integrado por el presidente y los consejeros”. Por tanto, afirmó “consejero es aquel que forma parte del Consejo de Gobierno”.
Además, criticó la forma de remuneración que Marín tendrá, a través de la partida presupuestaria destinada  al director general de Fondos Europeos, que  ocupaba Julio Liarte y que ahora ha quedado libre. Velázquez afirmó que la intención de Imbroda “se escapa de lo que debe ser la contabilidad y la administración económica de la Ciudad”.
Por otra parte, el presidente de PPL mencionó el caso del viceconsejero de Turismo, Javier Mateo, quien iba ser presidente del Patronato, pero que en virtud de los estatutos de este órgano, para ser presidente hay que ser viceconsejero. Esta situación, en opinión de Velázquez, “raya la ignorancia” y pone en evidencia “el absoluto desconocimiento y la improvisación de este Gobierno”.
Así, para Velázquez, el nuevo Ejecutivo melillense no ha sufrido ninguna reducción, en aras de la línea de austeridad que el líder popular, Mariano Rajoy, ha pedido a los presidentes de las autonomías gobernadas por el Partido Popular.  En este sentido, recordó que el anterior Gobierno melillense tenía 25 cargos y en esta legislatura contará con un cargo más entre consejeros, viceconsejeros y presidentes de las sociedades públicas.
“La realidad del Gobierno de Imbroda es que tiene más cargos y es más caro que en 2007”, afirmó, mientras que otros presidentes populares autonómicos como Monago en Extremadura y Cospedal en Castilla–La Mancha, están llevando a cabo “auténticas medidas de austeridad y en Melilla no”.
En este sentido, destacó que aquellas personas que formaban parte del Ejecutivo de la anterior legislatura han sido contratados ahora como asesores. Tal es el caso de Mimón Mehamed, exviceconsejero de Participación Ciudadana, y del que Velázquez afirmó que “va a ser contratado para el Instituto de las Culturas”.
Ante el “macrogobierno de Imbroda”, el líder de PPL dijo no entender por qué desde las filas populares “se ponen como una fiera” cuando Liarte ha reclamado “algo que está recogido en el Reglamento de la Asamblea y que ellos aprobaron en 2004”, por el que Liarte podría recibir una asignación por tener que dejar su puesto de trabajo como funcionario de la Ciudad Autónoma.
Para finalizar, el presidente de PPL afirmó que “este Gobierno es tan caro y numeroso, que no les quepa la menor duda de que en los presupuestos generales de la ciudad del año que viene va a ser necesario acometerlos con un crédito para sostener este despilfarro”.

Miguel Marín, “el pupilo que quiere superar al maestro”

El presidente de PPL, Ignacio Velázquez, se refirió ayer a la denuncia que el diputado de la formación, Julio Liarte, interpondrá contra el vicepresidente primero Miguel Marín. En este sentido, insistió en que el popular “sobrepasó los límites de la cortesía y la legalidad” en un intento de “superar a su maestro”, en referencia al presidente Juan José Imbroda.
Ante las intenciones de diálogo del mandatario popular, Velázquez consideró que la actitud que tuvo en el primer pleno celebrado en la Asamblea está muy lejos de ser fiel a esas palabras. Así, Velázquez afirmó que Imbroda emitió un “gruñido” en el momento que dio la palabra a Julio Liarte, acto que consideró “muy lejos de lo que debe ser la cortesía parlamentaria”.