El presidente de la Cámara de Representantes marroquí, Habib el Malki, consideró este jueves que la resolución votada horas antes por el Parlamento Europeo "es una oportunidad para insistir sobre la marroquinidad de Ceuta", en una reunión extraordinaria convocada para estudiar con los grupos parlamentarios el resultado de esa votación.
"Ceuta no es territorio europeo, sino tierra marroquí ubicada en el territorio del Reino de Marruecos", dijo El Malki sin ser preguntado por los periodistas y en respuesta a la resolución de la Eurocámara, que en su punto 3 dijo expresamente que "Ceuta es una frontera externa de la UE, cuya protección y seguridad competen a toda la Unión Europea".
El Malki, que hizo estas declaraciones al comenzar la reunión con los jefes de los grupos parlamentarios y en presencia de algunos periodistas, insistió en que Ceuta "es parte del pasado colonial" de España en Marruecos.
Por otro lado, El Malki consideró que la resolución adoptada este jueves por la Eurocámara "es moderada, y presenta una gran diferencia entre el primer borrador y el texto adoptado"; según él, esto ha sido un logro de la diplomacia marroquí, tanto la oficial como la parlamentaria, que se han ocupado de recordar a sus socios europeos la naturaleza estratégica de las relaciones euromarroquíes.
"Un fracaso para España en su intento por europeizar su crisis bilateral"
La resolución de la Eurocámara "supone un fracaso para España en su intento por europeizar su crisis bilateral con Marruecos", pero añadió que Marruecos desea que España vuelva a su asociación estratégica con Marruecos" siempre que encuentre "la sabiduría" y que "se respeten los fundamentos de los pueblos, entre ellos la integridad territorial".
Al respecto, anunció en los próximos días una campaña de comunicación ante todos los parlamentos del mundo, "incluidos los europeos", para explicar la posición marroquí.
Apenas unos días antes, El Malki expresó su "decepción" por la "instrumentalización" de los menores en el Parlamento Europeo. El presidente de la Cámara de Representantes manifestó su "asombro" por el proyecto de resolución en la Eurocámara sobre la crisis migratoria de Ceuta.
Buenas noches;
Creo q el tema tiene la solucion de siempre q beneficia a los dos bandos, status quo y solucionado
El acuerdo de Barajas lo dice bien clarito...si el Sahara es marroquí, Melilla y Ceuta son españolas....
si el Sahara sigue siendo colonia , protectorado , potencia administradora o como lo llamen en la lengua española, Ceuta y Melilla e incluso canarias .serián marroquíes.
Cuando las cosas no se hacen bien ,,esto es lo que pasa...siempre poniéndole el caramelo en la boca a marruecos con el Sahara , pues se ha artado el del turbante con gafa.
Han habido unos cuantos acuerdos entre bolas de golf y copones a degustación. Algunos Ratificados por Naciones Unidas, otros Rectificados en todo su contenido por sobre actuación de sus autores. pero ninguno que Sobrepase el límite del derecho del pueblo Saharaui a decidir su camino. Ni mucho menos a involocrarnos a Melillenses Y Ceuties en su Rabia incontenida,arrojando a toda su infancia al mar en una clara intención de guerra cobarde. Deseo mucho ánimo al pueblo Rifeño Saharaui y también al Marroquí a q recunduzcan su situación y dejen al margen sus indiferencias. Y QUE PRIME LA PAZ Y EL SOSIEGO
Si no me falla la memoria, Portugal también puede reclamar Ceuta ya que fue ciudad portuguesa.
Y los Romanos y Cartagineses también tienen más derechos que también fueron suyas. Todos tienen derecho a reclamar menos Marruecos del que nunca fueron suyas pues ni siquiera existía el Reino de Marruecos , pero que borricos que son , sólo están acostumbrados a pedir, pedir y pedir, ahora el Sahara , después Ceuta y Melilla, después Canarias y después todo el Al Andalus , . Pues que os vayan dando que con esta última actuación toda Europa y el resto del mundo os ha visto el plumero.
La abaricia ronpe el saco di que si llevas toda la razón solo falta bajarnos los pantalones