Protesta de los jueces de Melilla, por los “privilegios” de algunos compañeros

La cita será hoy, a las 10:30 horas, en el edificio de los Juzgados. Los jueces de Melilla han convocado para la jornada de hoy una protesta, a partir de las 10:00 horas en los Juzgados, para denunciar “su descontento” ante los privilegios que, en su opinión, tienen los jueces que entran en política.
Según informan en un comunicado de prensa, en el BOE del pasado día 23 de septiembre se publicó la Ley Orgánica 12/2011, de 22 de septiembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ), en cuya virtud se modifican los artículos 351, 356 y los apartados 6, 7 y 8 de la Disposición Transitoria Octava de dicha norma orgánica, en relación con las situaciones en que quedan los profesionales de la carrera judicial cuando sean nombrados para cargo político o de confianza.
Así, explican, que “sin preámbulo alguno ni exposición de motivos que den cuenta de las razones de la modificación legislativa” y, por tanto, “con un oscurantismo total impropio de los criterios de transparencia que debe impregnar la actividad legislativa” , se acuerda con el consenso de las fuerzas parlamentarias mayoritarias, con efecto retroactivo y para futuro, que los jueces y magistrados que pidieron excedencia voluntaria para dedicarse a la política, se entenderá que están en (y disfrutaron de una) situación de servicios especiales y, por tanto, ese periodo les computará como ejercicio en la carrera judicial a todos los efectos, de tal manera que podrán retornar a sus profesiones de manera privilegiada, sin perder antigüedad y guardando preferencia a la hora de elegir destino. Los jueces que, a partir de ahora, quieran dedicarse a la política gozarán de idéntico beneficio.
En su opinión, esta reforma del estatuto de jueces y magistrados “está destinada a favorecer con carácter retroactivo a determinas personas, miembros de la carrera judicial y fiscal individualmente identificables, con desprecio del carácter general que es atributo esencial de toda disposición legislativa”, lo que “supone un privilegio exorbitante realizado por quienes tienen de su mano la llave de la legislación”.
Asimismo indican que al aplicarse retroactivamente, “perjudica las legítimas expectativas jurídicas de otros compañeros de carrera, con los que los beneficiarios comparten escalafón profesional y que no contaban con este cambio de las ‘reglas del juego’ precisamente aceptadas por todos”.
Sin embargo, el punto que más enerva al colectivo, según el comunicado, es que la reforma se ha hecho “sin los trámites de estudio e informe que corresponden al Consejo General del Poder Judicial y a los propios Reglamentos de la cámaras legislativas”, lo que sitúa esta reforma “al margen de la legalidad, evidencia que únicamente se impulsa por complacencias personales que no soportarían estudio alguno y quiebra el esencial principio de división de poderes”.
En última instancia consideran, según este escrito, que si un juez decide libre y voluntariamente pasar a la política, “debe asumir tal decisión con todas sus consecuencias, entre ellas la absoluta separación de poderes como presupuesto de su independencia, La salud de una democracia exige, y la citada reforma se inspira en lo contrario, que el juez que decide hacer política deje de pertenecer al poder judicial porque, sencillamente, pasa a formar parte de otro poder, el ejecutivo, por ello no tiene sentido que si ya no es un juez y no se le comparta como juez, se le compute como si lo fuere, facilitando y animando ese trasvase entre poderes”.
La protesta se realizará en la entrada del edificio judicial, según aprobó la mayoría de jueces, “momento en que manifestaremos nuestro descontento, dejando de  hacer lo que estemos haciendo, convirtiendo en testigo de ello a los medios de comunicación”.