PP: “Los presupuestos participativos son el artificio político del año”

La diputada local del Partido Popular, Paz Velázquez, durante su rueda de prensa dijo que el actual Gobierno local llegó anunciando, por un lado que iban a presentar los presupuestos de la Ciudad para el 2020 en tiempo y forma, y la “única iniciativa” que presentaron, que fue la de los presupuestos participativo.

Velázquez reconoció que a priori le pareció una iniciativa loable, pero que después del estudio que se ha realizado desde el Partido Popular, están siendo una gran estafa, un engaño y el artificio político del año”. La popular aseveró que los responsables de este “fiasco”, tal y como describió, son la consejera de Distritos, Juventud y Participación Ciudadana, Dunia Almansouri, y el exconsejero de Hacienda, Julio Liarte.

“Almansouri ha mentido descaradamente durante todo el proceso de los presupuestos participativos, ha manipulado datos y ha conculcado las propias bases que ella misma ha diseñado para engordar la participación y dar un apariencia de éxito de una iniciativa, de la que digo, era buena, pero que muy buena, pero que no han sabido gestionar y que va a acabar bastante mal por lo que tenemos entendido de algunas personas que han participado y han presentado proyectos”, explicó.

Según las bases cualquier persona podría presentar un proyecto de un gasto, una inversión en la ciudad; en dichas bases también se decía que se tenían que ceñir a cinco categorías(Cultura, Infancia y Juventud, Obras Públicas, Medio Ambiente y Mantenimiento de la Vía Pública). Sin embargo, tal y como señalaba Velázquez, en la web cuando se colgaron los proyectos las categorías se multiplicaron y aparecieron iniciativas que pertenecían a Salud, Deporte o Seguridad Ciudadana. “En ningún caso las mismas que ellos habían publicado en las bases”, señaló.

Asimismo, señala que cuando la consejera de Distritos dio en rueda de prensa dijo que se habían presentado un total de 167 proyectos. Un dato que según la popular es falso porque en realidad se presentaron 124.

“Pero ella incrementó la cantidad en un tercio más para intentar vender que había sido un éxito; igualmente para engañar a la ciudadanía, para no admitir el fracaso de estos presupuestos participativos, falseó también los datos de los proyectos que superaron esa fase de evaluación; llegó a decir que habían pasado 58, pues bien, ahora mismo hay en la página web 25 proyectos”, recriminó.

Además, la diputada popular indicó que se suponía que antes de la evaluación final se pondrían en la página web los proyectos rechazados y los admitidos con un informe técnico, y también un tiempo para que los participantes cuyos proyectos habían sido rechazados pudieran presentar alegaciones.

“Esa fase se la han saltado, es decir, aquellos a los que se les ha rechazado el proyecto no han podido presentar alegaciones y se le ha limitado esa posibilidad que las bases recogían”, indicó.

Otro engaño a la ciudadanía, dijo Velázquez, fue que aseguraron que los proyectos presentados se iban a agotar y que no iban a llegar ni siquiera a los 4.600.000 euros presupuestados a tal efecto.

“He de decir que no es cierto: la suma de estos 25 proyectos que han finalizado y que están colgados en la página web, y a la que cualquier melillense puede acceder, la suma de todos estos proyectos no llega ni a los 3.600.000 euros... ¡es que va a sobrar dinero!”, exclamó la popular, tildando de nuevo a la iniciativa de fracaso, porque sobrará más de un millón de euros de la partida que tenían presupuestada para ello.

Comentó también que el 1 de diciembre había 27 proyectos, y que tras la queja de un ciudadano que señalaba que no cumplían los requisitos, se retiraron dos proyectos. Por ello, Velázquez reiteró que se trata de una chapuza.