“Ponerle un sueldo a los diputados como primera medida no es ético ni estético”

La diputada del PSOE asegura que esta medida supone más gasto para la Ciudad

“Que la primera medida que aprueba la nueva Asamblea sea establecer un sueldo para los diputados no parece muy estético. Que se haga en agosto, en un momento en el que pasa más desapercibido para la ciudadanía, no nos parece nada ético”. Así lo afirmó ayer la diputada del PSOE, Gloria Rojas, que respondió a las críticas recibidas la semana pasada por la decisión de su partido de votar en contra de la propuesta presentada por CpM (Coalición por Melilla)para que los diputados tengan un salario fijo de 1.500 euros brutos y los portavoces de 1.800 euros.
La portavoz del Grupo Socialista en la Asamblea recordó que la propuesta de CpM  fue aprobada con los votos a favor de PP, PPL y CpM, la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PSOE.

El reglamento
“Que los diputados tengan un sueldo está recogido en el Reglamento de la Asamblea, y, por tanto, es viable. Pero, desde el PSOE entendemos que no es el momento”, expuso. La socialista recalcó que tanto Melilla como el resto del país sigue en una situación de crisis en la que muchos ciudadanos lo están pasando mal.
La diputada del PSOE insistió en que, a pesar de lo que hayan dicho otros partidos, esta medida supone más gasto para la Ciudad, ya que, además del aumento económico (también se aprobó un aumento de la asignación de los partidos políticos y una actualización de las dietas por asistencia a plenos y comisiones), el sueldo a los diputados supone el pago de la Seguridad Social de los que se acojan a cobrar este salario.

El ‘giro’ del PP
Rojas aprovechó, además, para recordar unas declaraciones realizadas por el portavoz del PP, Miguel Marín, hace cuatro años. La socialista indicó que en aquel momento Marín criticó al ex diputado de PPL Julio Liarte por pedir, como funcionario de la Ciudad Autónoma, un sueldo para ejercer de diputado de la Asamblea. “Que la primera medida de un grupo sea pedir un sueldo para sí mismos es de caraduras” o “Es lamentable que la primera medida que pide un diputado sea pedir dinero para él mismo, no para los más necesitados o para hacer una obra social” fueron, según Rojas, las  afirmaciones literales del miembro del Grupo popular. “Ellos dijeron eso y ahora me acusan a mí de demagoga”, apostilló Rojas.
“El PSOE a lo largo de toda la pasada legislatura criticó el macrogobierno del PP, pidió un recorte del gasto público, pidió un mejor uso del dinero de todos los melillenses… Y, en coherencia, hemos votado en contra”, recalcó Rojas.

Rojas dice que el PSOE ha perdido un asesor por votar en contra de la propuesta de salario para los diputados

La portavoz del Grupo Socialista, Gloria Rojas, aseguró ayer que la primera consecuencia de que el PSOE haya votado en contra de poner un sueldo a los diputados ha sido quitarles un asesor, que ya se había acordado. “Recordarán que en 2011, la primera medida que llevó a cabo el Gobierno Imbroda fue modificar el Reglamento de la Asamblea para, entre otras cosas, quitarnos un asesor a PSOE y PPL”, dijo Rojas, que leyó las palabras textuales de Marín del 8 de junio de 2011: “Que un grupo de 2 diputados tenga 2 asesores es un disparate que daría lugar a que Melilla rayara el ridículo y fuera noticia nacional”. Sin embargo, la socialista criticó que ahora el PP vuelva a cambiar de idea y PPL, que sólo dispone de un diputado y que no le corresponde un asesor, “tenga tantos diputados como asesores sí le parece bien”. Así, el pasado jueves se convocaba de urgencia una Comisión del Reglamento y con los votos del Partido Popular, Populares en Libertad y Coalición por Melilla se aprobaba una modificación del reglamento que permite ampliar el número de asesores a los grupos parlamentarios.  De esta manera, PPL tendrá un asesor, que hasta ahora no le correspondía, y también aumenta CpM el número de asesores, pasando de 2 a 3. En principio, la Comisión iba a aprobar el aumento de un asesor para el PSOE, pero en esa Comisión de urgencia se modificó esa decisión por lo que el PSOE se queda con un sólo asesor, como ya tenía.
“Para no dar espacio a los demagogos, que van a hablar de hipocresía del PSOE por pedir un asesor más y a la vez votar en contra del sueldo a los diputados, explicar que un asesor es un técnico que ayuda a un Grupo Parlamentario en el control y fiscalización del Gobierno, por cierto, más grande que el de la legislatura anterior, mientras que lo otro es simplemente un sueldo a un político”, dejó claro.