Los ponentes rechazan la guerra como solución a los conflictos religiosos

Los conferenciantes dijeron que el diálogo tiene que ser la vía para lograr la convivencia.

Las II Jornadas Religión, Ciudadanía y Espacio Público concluyó ayer con dos mesas redondas, una bajo el título ‘Perspectivas bilaterales de Oriente y Occidente’ y otra denominada ‘Sociedad, religión y secularización’. El director del centro de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, Antonio Monclús, que intervino en el primer debate analizó la utilización de la confrontación a lo largo de la historia como solución a conflictos bilaterales. En este sentido, señaló que estas luchas entre diferentes bloques o culturas no han terminado de funcionar nunca y que la alianza de civilizaciones y el diálogo intercultural deben ser las vías para conseguir resolver estas diferencias. Así, señaló que es imprescindible que haya un entendimiento entre oriente y occidente, entre otras cosas porque en estos momentos la capacidad de destrucción en un enfrentamiento es “total”. Monclús insistió en que la solución bélica no ha dado resultados hasta ahora, por lo que hay que buscar otro modelo que parte de un cambio de mentalidad, de considerar la propia cultura como superior al resto. El escritor e historiador José Luis del Corra fue otro de los ponentes de esta mesa redonda y habló sobre cómo se han desarrollado las relaciones entre Oriente y Occidente a lo largo de los siglos. Además, indicó que compartir proyectos culturales puede servir como un motor para un futuro que se base en la convivencia y en el respeto entre diferentes formas de pensar o distintas religiones. Corral se refirió también a las revoluciones que se han producido en los últimos meses. En este sentido, indicó que por la experiencia histórica lo más importante en estas revueltas es que se consigan concretar proyectos políticos, con líderes y programas. “Si esto se logra se podrá hablar de revolución y de nuevos sistemas políticos. Ahora bien si eso se queda en algaradas callejeras, serán simplemente revueltas”. Asimismo, afirmó que aunque es cierto que la guerra es “la peor de las soluciones” a los conflictos, hay que tener en cuenta que con éstas se consigue mucho dinero. En este sentido, Corral señaló que mientras que siga habiendo interés económicos detrás de las guerras, éstas se seguirán produciendo. Por otra parte, la profesora del departamento de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad Complutense de Madrid Carmen Sabán, que intervino en la segunda mesa redonda, habló sobre la importancia de la educación en el futuro de la sociedad. En este sentido, señaló que es necesario eliminar estereotipos y trabajar con el diálogo y el conocimiento mutuo. Sabán indicó que los niños que ahora están en las aulas serán los que construyan la sociedad del futuro, por lo que insistió en que es muy importante que se realice con ellos un trabajo que vaya encaminado a una apuesta por la convivencia y el respeto a la diferencia.

“La diversidad de Melilla recuerda a la de Londres”

El filólogo e historiador del arte Emilio González Ferrín, que participó en una de las conferencias del martes, señaló que la realidad que se vive en las calles de Melilla es muy diferente a la que se ve en otras regiones españolas e incluso difiere bastante de la de Ceuta. En este sentido, apuntó que la diversidad cultural recuerda más a la que se percibe en grandes capitales como Londres o Nueva York, a pesar del reducido tamaño de la ciudad. Así, insistió en que Melilla puede ser un ejemplo en el que se miren otros lugares, ya que en los últimos años ha vivido un importante avance y ha logrado que la convivencia y la interculturalidad sean una realidad.