“Las redes sociales son un foco continuo de difamaciones”

El decano del Colegio de Abogados ofrece una conferencia en el Campus l Asegura que “todo lo que atente contra la dignidad de la persona, atenta contra su honor”.

El decano del Colegio Oficial de Abogados de Melilla, Blas Jesús Imbroda, participó en la XXII edición de los Cursos Internacionales de Verano. Su conferencia, titulada ‘La protección del honor en el ámbito del ejercicio de la política’, se enmarcó en el programa que analiza la influencia de la prensa en la opinión pública. “Tal y como está ahora el sistema de las redes sociales son un foco continuo de difamaciones”, aseguró Imbroda, que analizó para los alumnos del curso qué es el honor en la sociedad actual y los posibles conflictos que se pueden dar entre la protección de este derecho y otros, como el de informar.  
Uno de los aspectos que se abordó en esta charla fue el honor en las redes sociales, esto es, la proliferación en Internet de opiniones de todo tipo que pueden dañar y faltar el respeto a los personajes públicos. El decano del Colegio de Abogados explicó que las redes sociales son un instrumento válido para las personas, pues tienen muchas funciones positivas. Sin embargo, destacó que también son espacios de injurias e insultos.
Imbroda afirmó que el sistema de anonimato que permiten las actuales configuraciones de las redes sociales hacen que los insultos a las personas que ocupan cargos públicos estén a la orden del día. Apuntó que sobre la base de que no es necesario identificarse en estas redes sociales, “personas con oscuros intereses hacen campañas de difamación gravísimas”.
Destacó que la única forma para evitar que esto continúe así es que en un futuro se cree un sistema de identificación de las personas que usan estas redes sociales. Indicó, por ejemplo, que aunque un periodista escriba en un periódico con un seudónimo, el medio de comunicación sabe quién es esa persona por si la autoridad judicial reclama algún día su identificación. Apuntó que esto mismo deberá pasar con las redes sociales, ya que en la actualidad es muy complicado conocer a la persona que está detrás de un perfil falso.
Pero el decano del Colegio de Abogados no sólo habló del derecho al honor en las redes sociales, sino que centró parte de su conferencia en definir este concepto. Imbroda afirmó que para la justicia es muy complejo detallar qué es el honor. Destacó que tiene diferentes significados según la época, el contexto social e incluso el político. No obstante, resaltó que “el honor está íntimamente ligado a la dignidad de la persona. Todo lo que atente contra la dignidad de la persona, atenta contra el honor”.
Explicó que para la Justicia es complejo determinar en qué momento se protege el honor de una persona o en cambio, tienen preferencia otros derechos y libertades. Añadió que, al final, son los tribunales los que van definiendo este concepto y delimitando su protección.

Los personajes públicos
“Los políticos tienen derecho al honor”, afirmó Imbroda. Aunque apuntó que cuando este derecho entra en conflicto con otros, la justicia hace una ponderación. Aseguró que por encima del derecho al honor está el derecho a la información o la libertad de expresión, sobre todo, si se trata de un político. El derecho al honor quedaría disminuido frente a otros en el caso del los personajes públicos, añadió.
El decano del Colegio de Abogados matizó que aunque prime el derecho a informar, esto no implica que se permita el insulto gratuito. Explicó que el Tribunal Constitucional afirma que las palabras hirientes se pueden utilizar en una confrontación o debate, sin embargo, no se permite la injuria fuera de este contexto.
Imbroda indicó que en estos tiempos hasta las esferas de la vida privada de los políticos están siendo comentadas y analizadas por la opinión pública. Aseguró que es necesaria la crítica para la clase política, pero sin que llegue a ser un  insulto gratuito.

Confrontación política, pero sin llegar al insulto

El decano del Colegio de Abogados indicó que en la actualidad se pone en duda el honor de la clase política. Explicó que son muchas las causas de esta situación, pero aclaró que una de ellas es que los políticos españoles utilizan la difamación y el insulto para hacer debate con otros partidos. “Usar la difamación, la injuria y la calumnia como instrumentos de confrontación y de debate político provocan que se hunda el honor de la clase política", aseveró. Imbroda apuntó que el debate entre políticos puede ser duro, pero sin llegar al insulto.

Hoy
Las conferencias comienzan a las 11:00 horas. El curso ‘Prensa y política en España’ contará hoy con la ponencia de Mar Arteaga Fernández, directora de RTVA en Córdoba. Esta periodista hablará sobre ‘La objetividad, la veracidad y la objeción de conciencia’. Además, en la segunda parte de las charlas intervendrá el periodista José Oneto, que realizará una exposición sobre ‘La nueva transición política’.
Jueves
Las charlas comenzarán a las 11:00 horas. El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Málaga, Ángel Rodríguez-Vergara Díaz, interviene en este curso con una conferencia titulada ‘Prensa, poder y juicios paralelos’. En la segunda parte se contará con una charla del director del máster de Periodismo de ‘El Mundo’, Antonio Rubio Campaña, que hablará sobre ‘El secreto profesional y la Ley de transparencia’.
Viernes
Las ponencias se inician a las 10:00 horas. El último día del curso contará con tres conferencias. El primero en intervenir será el ex delegado del Gobierno, Antonio María Claret García, que analizará la figura del periodista Cándido Lobera. A continuación, será uno de  los coordinadores del curso, Juan Cano Bueso, el que hablará sobre ‘El pluralismo en los medios de comunicación de titularidad pública’. Por último, el fiscal superior de Andalucía, Jesús María García, ofrecerá una conferencia titulada ‘Derecho Penal y libertad de expresión’.