La Ciudad ve en las palabras de Aberchán un intento de crispar

El Barkani aseguró que “quieren parecer demócratas cuando son unos déspotas”.

Las últimas declaraciones del líder de Coalición por Melilla (CpM) Mustafa Aberchán, no han tardado en obtener respuesta por mediación del consejero de Presidencia, Abdelmalik El Barkani, quien tildó de “patéticas” las palabras del cepemista asegurando que el Gobierno local era víctima de “una corrupción histórica” a causa de la gestión de su máximo dirigente, Juan José Imbroda.

De este modo, El Barkani quiso mostrarse “prudente” ante las críticas de Aberchán, a quien le indicó que tales acusaciones no deben realizarse “si no tienen pruebas al respecto”. Además, les invitó a acudir a la justicia en caso de que sí pudieran demostrar sus palabras.

Así pues, indicó que el cepemista está haciendo gala de “una actitud beligerante” con la que sólo quiere “crispar e injuriar al Gobierno local”. Además, lamentó que se escude tras el apelativo ‘político’ para verter críticas muy graves contra los dirigentes de la Administración melillense.

Y es que, según el consejero de Presidencia, la táctica utilizada por Aberchán es el ejemplo más claro de que la oposición se ha quedado sin argumentos para atacar al Ejecutivo local, y recordó lo sucedido en el último Debate sobre el Estado de la Ciudad, en el que “tan sólo se dedicaron a atacar sin aportar pruebas”.

Críticas constructivas

“El papel de la oposición es fiscalizar la actuación del Gobierno y criticar lo que les parezca inadecuado”, concedió El Barkani, “sin embargo, no se puede consentir que, al estar exentos de argumentos, caigan en la provocación y el insulto”.

En relación a las continuas acusaciones de corrupción e irregularidades financieras, le recordó al cepemista “que hay asuntos que no se deben pronunciar por prudencia”, pues subrayó que Aberchán no había aportado ningún documento, ni en el Debate, ni en rueda de prensa, que respaldase sus argumentos.

Al hilo, matizó que en la actualidad hay un gran número de procesos jurídicos abiertos contra integrantes de partidos políticos melillenses, y que la mayor parte de ellos pertenecen a los grupos de la oposición.

Curso de la Justicia

En este sentido, apostó por dejar que la Justicia siga su curso, pues reseñó que tarde o temprano se conocerán las determinaciones de los Tribunales, acerca de las cuales aseguró que “servirán a la opinión pública para conocer mejor a los componentes de CpM y PSOE”.

Así las cosas, no le quedó más que recomendar al grupo cepemista que modifique su actitud, pues consideró que “intentan aparentar ante los medios de comunicación que son una formación demócrata cuando en realidad son unos déspotas”.

Balance en negativo

Así pues, de las palabras del consejero de Presidencia se deduce que la brecha política abierta entre Gobierno local y oposición está lejos de cerrarse, y que el ambiente de crispación y enfrentamiento irá incrementándose a medida que se acerquen las elecciones autonómicas de mayo de 2011.

Por tanto, quedó claro que ambas partes no aprueban las intervenciones de sus adversarios políticos en el Debate del Estado de la Ciudad; pues por un lado CpM acusó al Gobierno local de intentar acallar a la oposición limitando sus manifestaciones, mientras que la bancada popular lamentó que los turnos de palabra de la oposición estuvieran protagonizados por “continuas acusaciones sin aportar ningún tipo de pruebas”.