“En ningún momento he pensado en dimitir, sino todo lo contrario”

Sobre el ‘Voto por Correo’, Aberchán afirma que los grandes titulares no le intimidan sino que le da más fuerza para desmontar lo que considera una “farsa”.

–Mientras hacemos esta entrevista, la Junta Electoral de Zona (JEZ) está resolviendo la impugnación que ha presentado su partido para anular los votos en base a la tonalidad de color sepia de los sobres...
–Hemos presentado una impugnación en base a la coherencia misma que hemos mantenido en los colegios y en las mesas en tanto que es una impugnación selectiva del colegio Rusadir donde pensamos que obviamente se han cometido bastantes irregularidades. En ese sentido, pues tendrá que ir a la JEC (Junta Electoral Central) y contestar a diferencia a hace cuatro años, que la impugnación fue general y se mantuvo hasta el Contencioso Administrativo.
–Ya que me dice que es una impugnación selectiva del colegio Rusadir, ¿qué problema hay o ha habido en ese colegio en concreto?
–Estamos convencidos de que una viceconsejera (en alusión a Nasera Al-Lal) ha hecho trampa con prebendas, con presunta compra de votos, y se ha producido en ese colegio de forma masiva. Eso ha podido alterar significativamente el resultado.
–La impugnación y los recursos que presenten, ante la JEC y en el Contencioso Administrativo, retrasará la proclamación de diputados y la conformación de la Asamblea...
–O no, porque ahora estamos en el tiempo de la JEC. Deberemos ser nosotros los que valoraremos si vamos al Contencioso o no. En tal caso, se demorará 20 días.
–Tras conocerse la calificación del fiscal y el auto de apertura de juicio oral del ‘Caso del Voto por Correo’, ¿se plantea usted la dimisión, como ya ha hecho Gregorio Escobar en el PSOE?
–En ningún momento, sino todo lo contrario. En esta cuestión, soy conocedor de muy buena fuente de toda la farsa que se montó desde el inicio, donde hay consejeros, partidos políticos, guardias civiles y jueces que, obviamente y respetando el Estado de Derecho, pienso que no ha hecho su trabajo como debiera: Garantizar el buen trabajo en una instrucción para que la verdad florezca.
Creo que en este caso en muchas ocasiones se ha trabajado para ocultar la verdad. Entonces, en ese sentido, no sólo no vamos a dimitir sino que vamos a asumir toda la responsabilidad de proceder hasta el final en los que realmente han montado esta farsa. Ya muchos están floreciendo.
Dos testigos principales ya están diciendo los contactos que tuvieron con consejeros (del PP), los contactos que tuvieron con la abogada, los contactos que tuvieron con la Guardia Civil y en eso no se puede mirar hacia otro lado. Eso se debería haber investigado de forma eficaz. No se puede incluso coger a 300 personas, meterlas en unas dependencias de la Guardia Civil y sin ninguna garantía procesal, proceder a un interrogatorio en un derecho fundamental. Se han hecho tantas cosas que son graves que no nos vamos a quedar con el titular ni nos va a intimidar el titular.
Por ponernos en el sitio de un ciudadano. Yo no creo que se pueda entender que nuestro Estado de Derecho cree las garantías suficientes para que el mayor asesinato que hubo en nuestra historia, que fue el matrimonio hebreo, al asesino se le pidieron menos años y menos fianza.
El mayor terrorista de nuestro país se le pide menos fianza... Yo creo que hemos perdido el norte, la cabeza y el grado de manipulación que se está haciendo, está trayendo mucho daño. Todo eso me da a mí mucha fuerza para llegar hasta el final porque el daño de una forma o de otra se tendrá que pagar.
–Esta postura que me comenta, ¿la comprenden sus afiliados, militantes y votantes?
–Ya le he dicho que no sólo la entienden sino que además nosotros somos conocedores de la realidad más que nadie. Por tanto, ese conocimiento de la realidad nos impulsa y nos da fuerza a esta defensa.
Pero, le voy a poner un dato, para hablar en el lenguaje que usted me habla y que entienda la ciudadanía. Lejos de lo político, el único partido político de siglas que ha pasado por la responsabilidad de gestionar más de 60.000 millones de pesetas, el único que ha quedado inmaculado y que no ha tenido ningún problema en la gestión del dinero público ha sido Coalición por Melilla. No puede decir lo mismo el PSOE, el PPL, el PP, UPM...
Es decir, ningún partido tiene el aval ni el crédito que tiene CpM. Eso es lo que nos da fuerza para ir hasta el final de esta farsa.