El PGOU enfrenta a PP y PPL por un supuesto “conflicto de intereses”

Alberto Weil acusó al consejero de Fomento, Miguel Marín de ser propietario de una inmobiliaria a la vez que responsable de la tramitación del plan urbanístico. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Melilla, recientemente aprobado en el Pleno de la Asamblea, ha sido motivo de un nuevo enfrentamiento entre Populares en Libertad y el Gobierno local. Ayer el secretario general de PPL, Alberto Weil, acusó al consejero de Fomento, Miguel Marín, de incurrir en un “grave conflicto de intereses” al ser simultáneamente titular de una empresa inmobiliaria y responsable de la tramitación del nuevo PGOU. Horas después el consejero negó tales acusaciones, a través de un comunicado en el que acusó a Weil de “manipular e intoxicar a la opinión pública sobre la realidad de la ciudad”. El responsable de PPL aseguró que “Marín es titular único de la sociedad Prodeseg Melilla S.L., según consta en el Registro Mercantil, cuyo objeto social es, entre otros, la promoción, construcción, venta de edificaciones en su totalidad, por partes y pisos, bien para viviendas o para locales de negocio, construidas directamente para tal fin o por medio de contratistas, subcontratistas o destajistas”. Por su parte, el consejero de Fomento explicó que sólo es propietario de una agencia de seguros desde enero del año 2000, “mucho antes de su entrada en política y que, actualmente, dirige su hermana”, según dijo en nota de prensa. En este sentido, aclaró además que los objetos sociales de una empresa, que son recogidos en sus escrituras, pueden ser “múltiples y variados, pero lo que importa es la actividad real a la que se dedica la empresa, en este caso, una agencia de seguros, sita en la Avenida Juan Carlos I Rey, número 23, 1º derecha”. Weil insistía en que Marín, teniendo las competencias en materia urbanística, “ni siquiera se ha abstenido de intervenir en la votación del PGOU, cuando tenía evidentes intereses privados y empresariales que podían comprometer su objetividad y neutralidad”. El consejero de Fomento negó tener cualquier tipo de conflicto de intereses en su actividad pública ni privada y alegó que “como queda recogido en su declaración de bienes aportada al secretario de la Asamblea, no posee terrenos ni propiedades, tan sólo una vivienda con la hipoteca correspondiente”. En este aspecto, Marín arremetió contra Weil y el diputado de PPL, Julio Liarte, aludiendo a posibles “conflictos de intereses” en ellos, pues “le consta” que ambos dirigentes políticos sí tienen terrenos y propiedades inmobiliarias en la ciudad. Weil argumentó que el Reglamento de la Asamblea “obliga” a los diputados a “abstenerse de emitir opinión y votar en aquellos asuntos que les concierna económica o empresarialmente o sobre los que se tengan un interés directo”. Por ello, consideró que Marín no ha cumplido con esta premisa “incurriendo en una conducta que habrá de ponerse en conocimiento de la Comisión Permanente del Reglamento y Estatuto del Diputado y de las instancias correspondientes, a fin de que se pronuncien sobre la legalidad de la actuación del consejero de Fomento o la existencia de un conflicto de intereses o de una situación de incompatibilidad”, razonó Weil. Por último, el secretario general de PPL añadió que el consejero de Fomento y vicepresidente primero de la Ciudad “se encuentra imputado ya en un proceso penal por prevaricación por la presunta contratación irregular de un arquitecto”, según afirmó Weil en nota de prensa. En el comunicado enviado por Marín no aludió a esta acusación y sí insistió en que “a pesar del sectarismo y de la intransigencia del PPL, el PGOU se ha caracterizado por su transparencia, participación y apertura a los ciudadanos”. Como resultado de ello, recordó el respaldo que el plan urbanístico de la ciudad tuvo en el Pleno de la Asamblea con un 85% de apoyo de los diputados. “Este respaldo masivo demuestra que la larga gestación de este nuevo plan ha cumplido uno de los objetivos que se fijó esta Consejería y que es que los melillenses tuvieran un conocimiento profundo y exacto de su tramitación, como así ha sido, y del que estamos orgullosos”, concluyó Marín.