El borrador de los PGCAM 2012 se votará en Pleno la próxima semana

El Gobierno melillense y la oposición se reunieron ayer por cuarta vez para estudiar y debatir las cuentas locales de este año. PPL y CpM, los más críticos con el borrador.

El proyecto de los Presupuestos de la Ciudad Autónoma (PGCAM) del presente ejercicio pasará la semana que viene por el Pleno de la Asamblea melillense para su aprobación inicial, según anunció en la jornada de ayer el portavoz del Ejecutivo local, Daniel Conesa. Desde la semana pasada, se han celebrado cuatro comisiones de estudio, en las cuales el Gobierno melillense está exponiendo las cuentas públicas a los grupos de la oposición  y solventando sus principales dudas.
Según precisó Conesa, lo más probable es que este jueves se celebre la última reunión y se convoque un Pleno para darle el visto bueno al borrador la semana que viene.
Aunque previsiblemente los PGCAM se aprobarán sin mayores contratiempos gracias a la mayoría absoluta de la que goza el Grupo Popular en la Asamblea melillense, algunas fuerzas políticas ya han expresado su rechazo al proyecto de cuentas públicas. No en vano, la voluntad del Ejecutivo que preside Juan José Imbroda es que los Presupuestos vean luz verde con el máximo consenso posible.
El portavoz gubernamental se pronunció sobre el caso de la principal fuerza de la oposición, Coalición por Melilla (CpM), que ya ha anunciado que presentará una enmienda a la totalidad del proyecto.
En opinión de Conesa, este anuncio de los cepemistas no está justificado, ya que no han detallado lo suficiente su enmienda. “Es muy fácil pedir que se doblen algunas partidas, pero también hay que argumentar por qué y de dónde hay que recortar para poder incrementar una asignación determinada en detrimento de otra”, defendió el portavoz.
Asimismo, puso como ejemplo la petición de los cepemistas de incrementar la asignación destinada a los comedores sociales. “No tiene sentido aumentarla si luego el número de usuarios no justifica la subida presupuestaria. Hay que estudiarlo todo al detalle”, añadió.
Así pues, afirmó que esperarán a que el partido que preside Mustafa Aberchán concrete más su enmienda para pronunciarse sobre ella con mayor profundidad. No obstante, subrayó que las cuentas públicas de este ejercicio tienen un fuerte calado social, ya que es precisamente este tipo de partidas sobre las que CpM suele pedir un incremento.
Así pues, y si se cumplen los plazos previstos por el Ejecutivo autonómico, el borrador de las cuentas locales pasará por el Pleno de la Asamblea a mediados de la semana que viene. En vista de que la oposición no ha mostrado su beneplácito con el poyecto, se prevé que el debate político sea bastante intenso.

“¿Por qué Esquerra Republicana se preocupa del tamazight?”

El Gobierno de la Ciudad Autónoma no comprende las razones por las que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha presentado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en la que solicita que se destine una partida de un millón de euros para la divulgación del tamazight.
El portavoz del Ejecutivo autonómico, Daniel Conesa, señaló ante los medios que no entendía por qué un partido de signo independentista se preocupaba por otros territorios de España. Además, preguntó a los dirigentes de ERC en base a qué solicitaban ese incremento presupuestario. “¿Qué conocimiento tienen de las medidas que toma la Ciudad Autónoma para divulgar y proteger el tamazight?”, aseveró el portavoz, “es muy sencillo proponer, pero hay que hacerlo con conocimiento de causa”.
Además, recordó que desde ERC llevan realizando esta demanda “desde hace años”.

Desacuerdo por las cantidades y fases de estudio.

Populares en Libertad (PPL) y el Partido Socialista (PSOE) se encuentran actualmente inmersos en el estudio de las cuentas públicas del presente ejercicio. Los partidos de la oposición recibieron el texto el pasado 24 de abril y desde ese momento han abordado su análisis para poder encarar con la máxima información posible el Pleno de la semana que viene.
Por un lado, los socialistas guardan cautela al respecto y afirman que hasta dentro de unos días no realizarán un primer balance de los PGCAM. “Ahora estamos preguntando al Gobierno local nuestras principales dudas. Debido a la densidad del texto, nuestra primera valoración deberá esperar un poco”, afirmaron fuentes del partido a El Faro.
Por su parte, el portavoz y diputado de PPL, Julio Liarte, señaló que su formación política estaba en desacuerdo con las cifras económicas de algunas partidas, las cuales consideró “desorbitadas” en varios casos. No obstante, optó por no detallar cuáles son las que han provocado su desacuerdo y sólo subrayó que son fruto “de la mala gestión económica realizada por el Gobierno de Juan José Imbroda”. Al igual que los socialistas, se reservó su primer análisis para cuando cuente con más información.