CpM pide “equilibrio” entre la protección de la frontera y el respeto a la legislación

l Los cepemistas se muestran contrarios a la modificación de la   Ley de Extranjería que quiere el Gobierno

La diputada de Coalición por Melilla (CpM) Salima Abdeslam insistió ayer en que es necesario buscar un equilibrio entre el respeto a los Derechos Humanos y la protección de la seguridad de nuestras fronteras, en referencia a la modificación de la Ley de Extranjería que quiere hacer el PP a través de una enmienda al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana. Abdeslam resaltó que han sido numerosas las organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas la Comisión Europea, la Defensora del Pueblo o el Consejo General de la Abogacía, las que han apuntado que existen dudas de que este cambio cumpla con la legalidad vigente en materia de Derechos Humanos. “Nosotros no hablamos de dar barra libre a la entrada de inmigrantes, pero hay que buscar un equilibrio”, apostilló Abdeslam. La cepemista recalcó que su partido defiende que hay que salvaguardar nuestras fronteras, pero siempre dentro de la legalidad internacional. Hay que recordar que el presidente de CpM, Mustafa Aberchán, ya dijo este lunes en declaraciones a El Faro que eran contrarios a la modificación de la Ley en los términos en los que quería hacerla el Gobierno central. Archivo caso ‘kamikaces’ Por otra parte, a diputada de CpM se refirió también al archivo provisional del caso de la devolución de 21 inmigrantes que entraron en Melilla en dos coches ‘kamikaces’ en febrero del año pasado y por el que estaban imputado el delegado del Gobierno, Abdelamlik El Barkani, y el comandante de la Guardia Civil, Arturo Ortega Navas. En el caso también estuvo inicialmente imputado el coronel de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor, pero se le desimputó provisionalmente porque el día de los hechos no estaba en Melilla y en esa fecha se encontraba al frente de la Comandancia Ortega Navas. Martín Villaseñor tuvo que declarar como testigo. La cepemista resaltó, en primer lugar, que su partido tiene siempre un respeto máximo a las decisiones judiciales. Sin embargo, Abdeslam recalcó que CpM, que era una de las entidades denunciantes en el caso, junto a la ONG Pro Derechos de la Infancia (Prodein), sigue manteniendo que en la actuación de febrero de 2013 se produjo una “manifiesta ilegalidad”. La diputada de CpM señaló que los servicios jurídicos del partido estudiarán la posibilidad de recurrir el sobreseimiento. Cabe señalar, en este punto, que los abogados de los cepemistas ya confirmaron el martes a El Faro que iban a presentar un recurso al auto dictado por el juez García Gutiérrez, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Melilla. La diputada del principal partido de la oposición consideró que no es lo mismo un delito “administrativo” que se produce cuando un inmigrante entra por la valla, que el que se comete atacando una frontera internacional poniendo en riesgo la seguridad de la Policía Nacional o de cualquier ciudadano que esté en la zona en ese momento, en referencia a la entrada de los coches ‘kamikaces’. La cepemista aseguró que su grupo siempre defenderá a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y señaló que precisamente por eso no entiende que se haya sobreseído el caso cuando “se ve perfectamente que se puede haber incurrido en un delito incluso penal”. “La Ley de Extranjería es clara a la hora de tramitar la expulsión de los inmigrantes que entran ilegalmente a nuestra ciudad. Se les abre un expediente y luego se expulsan. En este caso, sin abrir un expediente y habiendo presuntamente incurrido en un delito se les ha expulsado a Marruecos”, denunció la cepemista. Abdeslam criticó, además, que el delegado del Gobierno aún no se haya pronunciado sobre el sobreseimiento del caso. “No entendemos que se esconda (el delegado) a la hora de pronunciarse sobre un tema que podría ser una manifiesta ilegalidad”, apostilló la diputada del principal partido de la oposición.