CpM formaliza la petición para que Fernández Díaz declare ante el juez

Los querellantes recuerdan que el coronel de la Guardia Civil tiene abiertas otras causas por devoluciones irregulares.

El abogado que representa a Coalición por Melilla (CpM) en la causa abierta por la devolución de 21 inmigrantes ‘kamikazes’ a Marruecos en febrero de 2013, Rachid Mohamed, confirmó ayer que ha formalizado ante el juez la petición para que el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, declare en calidad de testigo en la causa y que está a la espera de la respuesta del juez. Sobre la próxima declaración del coronel de la Guardia Civil, Ambrosio Martín Villaseñor, en calidad de testigo y no imputado, tanto el letrado de CpM como los representantes de Prodein y APDH, personados en el proceso judicial, recordaron que el responsable de la Comandancia tiene abiertas otras causas similares. Por tanto, creen que si en este caso no da las explicaciones oportunas de cómo se hizo la devolución de los 21 subsaharianos a Marruecos, tendrá que hacerlo en otros casos de devoluciones de inmigrantes irregulares  al país vecino.
El letrado de CpM explicó a El Faro que la decisión de pedir la declaración del ministro del Interior viene al hilo de las múltiples y “contradictorias” declaraciones a los medios de comunicación sobre las devoluciones de inmigrantes de Melilla a Marruecos. Considera que el responsable gubernamental “no tiene claro” los conceptos de frontera, valla y de lo que es haber entrado efectivamente en territorio español.
Mohamed dijo poder entender que si el ministro no  tiene claro estos términos, lógicamente los guardias civiles ‘a pie de valla’ tampoco. De ahí, la petición formulada al juez de Instrucción número 5. El abogado explicó, además, que no se ha solicitado la comparecencia del director general de la Guardia Civil al entender que las declaraciones que se han realizado al respecto de las devoluciones de inmigrantes han sido siempre hechas por el propio ministro. De hecho, parte de la documentación que se adjunta a la querella son declaraciones de Fernández Díaz en relación a las devoluciones irregulares de inmigrantes en la valla.

La ‘desimputación’ del coronel
El abogado de CpM destacó que la ‘desimputación’ del coronel de la Guardia Civil en Melilla y su citación en calidad de testigo, además de tener un carácter “provisional”, cree que es “perjudicial” para Martín Villaseñor. “Como testigo está obligado a decir verdad y no ser asistido por un abogado”, apostilló. En los mismos términos se expresaron el responsable de Prodein, José Palazón, y de la Asociación Pro Derechos Humanos (APDH), José Alonso. Los tres querellantes prevén que Martín Villaseñor vaya a excusarse en esta causa alegando que no estaba en Melilla cuando ocurrieron los hechos, pero “tendrá que responder por otras causas abiertas”. “Puede que no estuviera ese día, pero estuvo después”, agregó Palazón, quien cree que Martín Villaseñor no debería “quitarse la responsabilidad de encima” y, en cambio, “ser el primero en asumir la responsabilidad de lo que está pasando”.
Por su parte, el letrado José Alonso considera que la devolución de los 21 inmigrantes ‘kamikazes’ es más grave, pues cree que pudieron haber incurrido éstos en un delito por los daños que causaron al entrar en coche a Melilla a toda velocidad. Por tanto, se debió haber estudiado primero la posibilidad de la existencia de delitos, pues no solamente pusieron en peligro su vida sino la de los guardias civiles y peatones en los pasos fronterizos, y después haber llevado la devolución si procedía.

AUGC continúa esperando el protocolo de actuación

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) en Melilla manifestó ayer su respeto a la decisión judicial que cita a declarar al coronel Martín Villaseñor en calidad de testigo y al comandante Ortega Navas, como imputado en la causa por la devolución de 21 inmigrantes ‘kamikazes’ a Marruecos en febrero de 2013.  La AUGC considera que “cada día se hace más necesario un protocolo de actuación para la frontera que dé respaldo jurídico a los guardias civiles”, un documento con el que aún no cuentan.