El contrato del centro de Menores de la Purísima es adjudicado sin publicidad

Este jueves por la mañana ha sido aprobado en un pleno extraordinario de la Asamblea por mayoría absoluta la adjudicación mediante procedimiento negociado sin publicidad del contrato de "servicio de guarda y atención integral a menores acogidos y tutelados por la Ciudad Autónoma de Melilla en el centro educativo de menores Fuerte de la Purísima".

La oposición, en voz del diputado del PP Manuel Ángel Quevedo, ha comenzado su intervención subrayado que la situación del principal centro de menores lleva siendo "anormal" desde el 8 de enero del 2021, fecha en que comenzó a funcionar bajo un contrato de emergencia.

El popular cree que esta situación "es responsabilidad del Gobierno" por no licitar a tiempo y de forma correcta el contrato del centro antes de que se finalizara el plazo del que estaba en ese momento. "La situación es absolutamente anormal", ha insistido.

Seguidamente, el diputado ha apuntado a que si la licitación que salió hace unos meses para gestionar el centro de menores ha quedado desierta es porque "hay algo mal", ya sea por los precios u otro tipo de detalles que derivó en que ninguna empresa de España quisiera presentarse al concurso. "Si no se puede aumentar el precio, se podría ver si hay alguna prestación excesiva que se pudiera se pudiera eliminar, ¿no?", ha inquirido Quevedo tras señalar que cuando se dan estas situaciones, se suele aumentar el presupuesto.

Quevedo también ha criticado que para el procedimiento sin publicidad se haya invitado a tres empresas, de las cuales dos "no tienen experiencia" en centros de menores, y que se haya obviado a Arquisocial, la empresa que hasta ahora gestionaba el centro de la Purísima. "Esta exclusión a dedo invitando a dos empresas que no tienen ninguna experiencia en centros de menores nos parece sorprendente", ha dicho.

La consejera del Menor, Cecilia González, ha respondido que "nosotros consideramos que estos pliegos son buenos" y que si no ha habido empresas que hayan querido optar a la licitación puede haber sido "por muchas razones".

Ha defendido que con estos pliegos buscan cumplir un triple objetivo: ajustarlo al presupuesto "velando en todo momento por el dinero público", garantizar una atención de calidad a los menores y estabilizar e identificar las condiciones de los trabajadores, ha afirmado la consejera. "Son tres empresas las cuales ustedes le han adjudicado servicios", ha recalcado.

Tras explicar el procedimiento de la adjudicación, la consejera ha acusado a los populares de "fabricar" una entidad "sin experiencia" de la que formaba parte un familiar de un diputado de ellos para acabar adjudicándole un centro y ha señalado que "se llevaron 16 menores de Melilla a Estepona y le adjudicaron el servicio a la empresa SAMU, que es una de las que hemos invitado". La otra es, junto a Diagrama, Meridianos. Ha señalado en que la Fundación Diagrama está gestionando en este momento el centro de menores infractores.

La consejera ha asegurado por otro lado que no hacía falta invitar "explícitamente" a Arquisocial. "Ellos saben de sobra, que si quieren concurrir, que concurrirán". Aún así, ha apuntado a que las empresas que no se presentan, "no están obligados a invitarlas". En resumen, Gonzáles cree que "no hay ningún problema".

Seguidamente, en un giro argumental, ha espetado a Quevedo que "llueven expedientes de responsabilidad patrimonial derivados de la nefasta gestión que hicieron ustedes en su día, luego no me venga usted con historias". En este sentido, ha asegurado que Arquisocial está trabajando "con contrato", defendiendo la regularidad de la situación.

El debate ha continuado con la segunda intervención de Quevedo, quien ha aseverado que la consejera no ha respondido a ninguna de sus preguntas "y nos cuenta una historia que no tiene nada que ver".

El diputado ha respondido que si la consejera argumenta que Arquisocial no se ha presentado, por esa regla de tres, no se debería haber invitado a ninguna" al negociado y se debería haber sacado una nueva licitación.

Ha insistido en saber "qué es lo que se va a negociar" y basándose en la resolución 90/2020 del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales ha dicho que Arquisocial "no puede" presentarse al procedimiento negociado sin publicidad si no es con invitación. Por ello, Quevedo ha reiterado su pregunta de por qué no se ha invitado a Arquisocial y ha expresado que "por alguna razón, le tienen ojeriza".

También ha cuestionado "¿por qué estas empresas ahora sí van a querer hacer lo que hace dos meses no quisieron con el mismo precio y en las mismas condiciones? ¿por qué no se presentaron ninguna a la licitación?".

González ha comenzado su respuesta a esta segunda intervención de Quevedo llamando al diputado "descarado" y le ha acusado de que el único interés del diputado "es la empresa Arquisocial, a la cual ustedes le adjudicaron los pliegos".

El tono de la exposición ha ido en aumento y la consejera ha acabado llamando "durito de mollera" al diputado, motivo por el cual los populares se han quejado. El presidente de la Asamblea, Eduardo de Castro, ha pedido a la González que se retractase y esta lo ha hecho diciéndole "blandito de mollera".

La consejera ha continuado diciendo que no podían variar el precio de la licitación porque tendrían que hacer nuevos pliegos "y nosotros como responsable del dinero público tenemos que agotar todas las vías posibles antes de subir el precio de licitación porque es dinero público no es dinero nuestro", ha afirmado.

Además, ha dicho que el área del Menor está elaborando informes que les ha pedido el juzgado por la gestión de un centro de día de Arquisocial "que desde junio de 2018 hasta febrero del 2019 estuvo trabajando sin contrato". Ha subrayado que "la nefasta gestión" de los populares ha derivado en tener que realizar un informe sobre "todas las tramitaciones de expedientes de responsabilidad patrimonial derivado de que las empresas no han cobrado porque ustedes les encargaban las gestiones de boquilla".

Finalmente, la adjudicación ha salido adelante con los votos a favor de Coalición por Melilla, del PSOE, de Eduardo de Castro y del diputado no adscrito Jesús Delgado Aboy.