La Asociación Melillense de ayuda y protección a los animales 'Cats And Dogs' ha afeado al Colegio de Médicos que pidiera que "en la perrera se sacrifiquen los animales que se tenga que sacrificar y que no haya ningún perro ni gato callejero", como fórmula para eliminar el brote de rabia que afecta a la ciudad.
Desde la asociación se han hecho eco de las declaraciones del secretario del Colegio, César Feliú, en El Faro de Melilla, en el que desde la entidad se valoraba que Melilla se encontrara en alerta 1 por rabia y que medidas sanitarias debían implementarse.
'Cats and Dogs' ha considerado "una barbaridad" la propuesta del Feliu, ya que implicaría "el exterminio" de animales extraviados, desamparados, abandonados y urbanos, y recuerdan que la estancia sin adopción en perrera equivale al sacrificio.
Además, la asociación ha señalado que hacer lo que se propone desde el Colegio de Médicos supondría una vulneración del actual anteproyecto de Ley de Protección y Derechos de los animales, así como un "atropello" a la normativa autonómica sobre la materia, que recomienda que todos los animales agresores localizados (susceptibles de transmitir la rabia y que causen lesiones que hayan podido contaminarse con su saliva) sean sometidos a evaluación inicial y a una valoración previa y que se evite su sacrificio antes de concluir dicho periodo, a menos que experimenten signos compatibles con la rabia.
Para la asociación lo realmente efectivo para hacer frente a los casos de rabia es que la Ciudad Autónoma cumpla su función de vacunación, esterilización y vigilancia de los animales extraviados, desamparados, abandonados y urbanos, así como de las colonias felinas, que los pasos de animales infectados, procedentes de Marruecos sean identificados y sellados y que, ante cualquier sospecha, se aplique estrictamente el protocolo del Ministerio de Sanidad. "La aplicación rigurosa de la normativa actual supondría una protección absoluta contra cualquier zoonosis importada", rabia o cualquier otra, han indicado en una nota de prensa.
Por último, desde 'Cats and Dogs', acusan al Colegio de Médicos de crear "alarma social a costa de la vida de animales indefensos".
En un país civilizado como dices, no tendría que permitirse el abandono de miles de animales domésticos, como sucede en España, que estamos a la cabeza de abandono y maltrato animal. Pero claro, sería una utopía que España fuera un país civilizado.
Es más fácil cortar de raíz que poner medios, ¿Verdad?
En ningún país civilizado se admite que circulen manadas incontroladas de perros o asentamiento de colonias de gatos como no se permite que las ratas tomen las calles. Disculpen si se ofenden pero el amor a los animales y la cultura de un país no está en la dejadez confundida con el respeto a los animales y menos con casos reiterados de rabia como se están detectando. La decisiones son de la Autoridad asesorada por los técnicos en la materia y. SALUD
Creo que pensar en sacrificar los perros es una falta de educación grandísima en estos tiempos, se debe de frenar la enfermedad y buscar soluciones sin hacer daño a ningún ser vivo, es como pensar en sacrificar a las personas que tienen covid para frenar la enfermedad.
Hay muchos comentarios contrapuestos y opiniones diversas. Pero alguien hace algo?. Si no hacemos algo esto puede ser grave ... pero la realidad es que cuantos de nosotros podemos ayudar...a mi me parte el alma amo los perros ( mas que los gatos) pero yo no tengo dinero para donar, y tampoco podría adoptar perros, tengo perros. Hice por 2 años acogida de cachorros ( por las edades de mis hijos)... y la cantidad de cachorros y perros abandonados que llegaban era infinita. Es una realidad que hay que educar a la población ( son los seres humanos quienes tienen perros y luego los abandonan). Pero mientras hay miles de enfermedades que controlar. Y muchas veces faltan presupuesto. No hay que culpar a entidades. Hay que buscar alternativas y ayudar. No criticar. Ojala esto cambie.
Todo ser vivo tiene el derecho a vivir y ustedes señores que estudiaron para salvar la vida, es curioso que no respeten la de los animales.
Buenas, creo que antes de opinar debería leer el artículo original. En ningún momento se dice de sacrificar a todos los perros, solo a los contagiados con rabia y se insta a la administración a terminar con las manadas callejeras para que esos animales sean llevados a la perrera y asistidos allí. El problema es la asociación está que malinterpreta una noticia y se dedica a crear polémica en vez de proteger a los animales.
PD el sacrifico de animales con rabia además de por motivos de salud pública se hace para que no se contagien otros animales y el que tiene rabia no sufra
Lea el artículo original y no haga mucho caso de lo que dice esta gente
Tienes toda la razón. Además se habla de una enfermedad mortífera que afecta a humanos también. Es muy triste esta noticia, pero es una realidad en la que hay que actuar. No se puede hacer política.
Igual, así sea solo los animales contagiados porque no buscar una mejor solución que solo mandarlos a dormir? Digo, es como si por los contagios de covid mandáramos a dormir a la gente de los lugares donde se encuentran más contagios. Es como irse por el camino fácil, como son animales da igual buscar otra solución ?
De igual manera están diciendo que la solución más fácil es enviarlos a dormir aunque sea solo los animales que están contagiados. Es como decir que vamos a mandar a dormir a las personas donde más está aumentando los contagios del covid porque de cierta manera es más fácil parar el contagio y el sufrimiento de los que peor la pasan con el covid. Siento que simplemente se están yendo por el camino más sencillo para no tener que lidiar con todos los animales enfermos.
Será que también a la gente indigente matarán para prevenir el COD 19???????. culpa de quién son los animales callejeros ?????? No es el humano el principal desgraciado que bota a sus animales a la calle y los deja en abandono??????? Que se hará con esos malos humanos que botan animales a la calle ??????creo que gatos y perros tiene toda la razón para defender seres inocentes que son callejeros por culpa de los humanos . Creo que tienen que revisar sus leyes y empezar a esterilizar en vez de matar y hacer campañas de vacunación antirrábica para que no haya el problema de la rabia. VOY POR LAS ESTERILIZACIONES ANTES QUE LA MUERTE
Vamos a sacrificar a los médicos que cometan impericia médica, les gusta esta idea. Verdad que sus ideas de sacrificar animales realengos suena a mucha crueldad y poca compasión. De veras esa directiva médica no tiene alma ni corazon.
ahora sí todos se ponen de llorones. Pero y cuando ven a un animal en malas condiciones en la calle no hacen nada :). Estúpidos.
Para insultar hay otras páginas
Una ciudad como Melilla, que no es otra cosa que una isla, debería tener controlada todos los animales de compañías, no son tantos, teniendo en cuenta que la mitad de la población no es muy amiga de tener mascotas, por parte de la policía se debería controlar, en otros lugares los animales llevan puesto un plástico de colores en los collares de haberse puesto la vacuna Antirrábica. Los veterinarios deberían denunciar a los dueños que llevan a sus perros enfermos sin chip.
HAY MUCHO QUE HACER EN EL TEMA MASCOTA..
Me parece fatal que se wuieran sacrificar animales indefensos porque quieran eliminar pobres perros callejeros que ya de por si su vida es tremenda y sufren muchísimo. Los médicos deben pensar un poco y ser mas empaticos y tener un poco de corazón y conciencia.
Nos harán un favor, en la calle sufren más. En la calle morirán con enfermedades peores.
Si el debate científico-legal termina con el Colegio de Médicos insultando a las personas que integran la asociación, personas que no perciben ninguna subvención pública, por decisión propia, para mantener su independencia, algo pasa en dicho Colegio.
Si la respuesta a una posición documentada, refrendada por la legislación nacional, es la descalificación, es porque la parte contraria carece de argumentos de debate.
Parece evidente que las manifestaciones de este señor no están soportadas por ninguna evidencia científica, sino que son opiniones personales. También nos parece evidente que el colectivo de médicos de Melilla, a través de sus órganos de representación, sólo tienen dos opciones: avalarlo o hacer que se retracte.
Muerto el perro se acabo la rabia.
Un poquito de compresión lectora y menos ofendidito, por favor.
Si la comprensión lectora de la asociación Cat and Dogs es similar a la gestión que realizan con las adopciones de animales apañados vamos…
En el control de la rabia el sacrificio de los animales contagiados es la única medida eficaz, y esos son los animales que se tienen que sacrificar. Eso no es ningún genocidio sino una medida de Salud Pública. Solicitar además que no haya ni perros ni gatos callejeros es una petición no solo razonable sino necesaria dada la situación epidémica a la que asistimos en la ciudad.
En fin, si entre todos los que componen la asociación juntaran una ESO entenderíais lo que leéis y podrías comprender que en la afirmación realizada no va implícito ningún genocidio ni extermino, que “sacrificar a los animales que se tengan que sacrificar” implica sacrificar a los contagiados y aquellos que presenten signos de rabia como recoge la normativa y no otra cosa, y que en la afirmación “y que no haya ningún perro ni gato callejero” no implica el sacrificio de estos, sino que expone una necesidad imperiosa dada la situación… Pero claro, los apesebrados siempre necesitan agitación para seguir comiendo migajas sin dar palo al agua.
En la Asociación hay más Carreras y Luces, de las que tienes tú.
Entiendo que serán carreras, pero en las medias y luces, pero de neón…porque desde luego acusar a César de querer sacrificar a todos los perros cuando lo que señaló es que se cumpla la ley y sacrifiquen a los animales con rabia, y capturen a los abandonados para que estén controlados en la perrera. Vuelva a leer el artículo, un par de veces si le hace falta y ya si eso opine. Pero su asociación se ha dedicado a retorcer un artículo que de pe a pa no tiene pega…
Aberrante declaración de Feliu.
Sólo le ha faltado decir que cualquier recién nacido con alguna deformidad sea arrojado a un pozo como hacían antaño, vaya.
Por fin hay una ley que ampara a los animales y semejantes declaraciones no deberían quedar impunes.
Hay MEDIOS al alcance de la Ciudad Autónoma para escoger otro camino que no sea el sacrificio de estos seres vivos. Pruebas, análisis... No hay excusa. El hecho de que se lleva a cabo una gestión negligente y deficiente es claro.
NO al sacrificio de seres vivos con DERECHO A LA VIDA tanto tú como yo.
Bravo Cats&Dogs por siempre estar al frente defendiendo este derecho y luchando día a día para darles una vida mejor. Gracias por ello, siempre
Estás comparando seres humanos con perros? Tienes un problema moral evidente
Seres vivos, entiendes el concepto? Para qué pregunto si se ve que no te da más allá
Vas a hacer algún comentario al respecto de que hay alternativas a sacrificar de primeras el cual debería recurrirse a él como última opción o solo has venido a comentar mi, según tú, problema moral para hacerme ver cómo el malo de la película?
Evidente?
Me parece que la menos vidente eres tú.
Son seres vivos, da igual humanos o animales siguen siendo seres vivos.
Entonces por esa regla de tres como estamos viviendo una pandemia pues no buscamos solución a los contagiados le hacemos la eutanasia?
Digo esto para que no se siga propagando el virus y no haya más contagios no?
SRA. MAESO no sea complice y reaccione por favor!!
No deje que se cometa un genocidio de animales en nuestras calles!!
SRA. MAESO reaccione por favor!! No queremos un genocidio animal!!
piden que no maten a los callejeros pero bien como los dejan ahí sufriendo más en las calles y sin esperanzas de ser adoptados. Cállese, conchudez.
Como Presidente de Cats&Dogs Melilla, hago una pregunta general:
¿ Un Pedriata es también un Veterinario?.
Espero que este Sr. sepa reconocer su error, ante esa petición fuera de lugar y lo reconozca públicamente.
La Dirección General de los Derechos de los Animales, en su nueva Ley, va a pedir SACRIFICIO CERO en toda España y Melilla, ya es zona de sacrificio cero.
Los animales han dejado de "ser cosas" y pasan a considerarse seres vivos "sintientes" y lo que, solicita este Sr. es la Eutanasia, pura y dura, y más que él, personalmente, está en contra de la misma.
Hay que reconocer cuando se mea fuera del tiesto.
Si señor Leandro un pediatra sabe de enfermedades como la rabia, enfermedad mortal y muy grave. Nose Que profesión tiene usted pero no es tan difícil de entender que un médico hable de enfermedades que transmite un perro
Hay que aplaudir a la Asociación Cats and Dogs.
Sobre este tema hay mucha desinformación y mucha gente opinando como si los medios de comunicación fuesen una barra de bar, sin ningún tipo de rigor, empleando su puesto para funciones que no tienen nada que ver con el mismo.
Ya está bien que haya gente que lleve dos días en Melilla y siente cátedra sobre todo, cuando desconocen profundamente aquello sobre lo que se pronuncian. En esta ciudad falta gente preparada y respeto, y sobra ambición y prepotencia.
Un médico sabe de enfermedades, es completamente irrelevante cuantos días lleve en la ciudad señor animalista. La rabia es una enfermedad mortal, solo espero que ni a usted ni a nadie de su familia le muerda un perro con rabia, ya vera como cambiaría sus comentarios…
Señor o señora KRMNGF.
En la asociación CATS and DOGS, ésa donde ustedes dicen, con desprecio, que apenas juntan la ESO entre todos, y que padecen de déficit de comprensión lectora, creo que existen profesionales de todo tipo, unidos por la defensa de los derechos de los animales.
El progreso científico y el avance en el terreno social, económico y político en los países occidentales ha ido parejo al avance en los derechos de los animales, puesto que la defensa de los mismos es característica de sociedades avanzadas, mientras que lo contrario es típico de países tercermundistas e infra-desarrollados.
Dicho esto, me parece evidente que el comunicado de la asociación es rigurosamente respetuoso con la legislación autonómica, nacional y europea, mientras que la postura del Colegio de Médicos no lo es. Esta circunstancia es muy extraña y merece la oportuna aclaración en instancias superiores, ya que los colegios de médicos están sujetos a un marco normativo que, aparentemente, ha podido incumplirse.
Finalmente, el sacrificio de todos los animales no domésticos, nunca resuelve el problema de la rabia; sólo deben sacrificarse aquellos animales que, una vez aislados y controlados, desarrollan sintomatología evidente de la enfermedad, realizándose pre y post-mortem los controles confirmatorios oportunos. Lo demás, lejos de ser peligrosas ocurrencias personales, es algo ajeno a la lógica y a la ética, pero, sobre todo, a la ciencia.
Saludos
El problema no es ese, el problema es que habéis retorcido y malinterpretado las declaraciones del De. Feliu que sin impecables. Hay que sacrificar a los animales con rabia, para que no sufran, para que no contagien a otros ejemplares y para que no se propaguen zoonosis como bien indica y como señalan los veterinarios de la ciudad. Además hay que controlar las manadas y capturarlas y llevarlas a la perrera. Eso es lo que se afirmó u no otra cosa, y si no relea el artículo.
Así pues pedir perdón como Asociación y dedicar los esfuerzos a no malmeter contra los médicos.
Un saludo
Reiterarse hasta el infinito es la mejor forma de evitar el debate.
El comunicado de la Asociación Cats and Dogs, que usted no ha leído, es impecable y respetuoso con la legalidad melillense, española y europea y, además ha recabado apoyos allende nuestras exiguas fronteras, como irán viendo en los próximos días y semanas.
El comunicado del Colegio, bajo nuestro punto de vista, destila ignorancia sobre el tema; es lo que pasa cuando se opina de todo, sin conocer en profundidad ni los problemas, ni el marco legal.en el que se sustenta.
Obviamente, en la asociación no existe ningún interés en desacreditar a los médicos y en ningún momento se ha hecho; como ya le han comentado, es una asociación transversal y cuenta con numerosos profesionales de esta ciudad asociados a la misma, o bien colaborando con ella.
Por otra parte, que el Colegio de Médicos de Melilla no goce de prestigio entre los ciudadanos, no creemos que sea responsabilidad de la asociación. Sólo con revisar la hemeroteca, podrá usted comprobar la cantidad de titulares negativos que dicho colegio ha atesorado en los últimos tiempos, por aspectos que nada tienen que ver con la excelencia profesional, sino con situaciones desagradables y poco edificantes.
Por tanto, ni las asociaciones de animales tienen finalidad alguna fuera del respeto de los derechos de los animales, dentro de la escrupulosa observancia de la legalidad, ni, en ningún momento, hemos desprestigiado a los médicos de esta ciudad. Ahora, dentro del ejercicio de la libertad de expresión, opinamos sobre lo que consideramos que son manifestaciones desafortunadas de 1 médico, que, estamos seguros, para nada, representa a la mayoría de los mismos.
Ahhh vale.
Tu lo sabes porque te han mordido?
Por eso hablas así.
Hechas rabia por la boca