Azmin Azmani, presidente de Adelante Melilla, piensa que "analizando en frío" el paso que ha dado el Gobierno central respecto al Sáhara Occidental conviene "a Marruecos, a España, a Argelia y a Europa. Todos, a corto, medio y largo plazo, saldrán beneficiados", ha trasmitido en sus redes sociales.
Señala que Melilla y Ceuta "ganarán porque la asfixia económica y la presión migratoria son considerables. Las inversiones del Estado son escasas y no se ha aprobado aún ningún Plan de impulso económico para ambas Ciudades que alivie esta situación. Restablecer las relaciones con el país vecino a cambio de este reconocimiento, permitirá la reapertura de fronteras con ambas Ciudades Autónomas, alivio a la crisis económica que sufren y mayor control de la presión migratoria. Que dos vecinos se lleven bien es mucho mejor que la ruptura de relaciones".
Azmani cree que España resuelve "de forma inteligente una grave crisis" con un vecino estratégico a cambio de estabilidad geopolítica, cooperación migratoria, reapertura de fronteras, además de seguir la senda de Alemania, Francia, Bélgica o EE.UU. El dirigente político destaca que Marruecos renuncia a sus reivindicaciones sobre Melilla, Ceuta y aguas Canarias. El primer fruto de esta decisión ha sido que la embajadora de Marruecos acaba de regresar a Madrid, apunta.
Acerca de los beneficios que obtiene Marruecos, dice que éste "gana y logra otro reconocimiento sobre sus pretensiones sobre el Sáhara. Se quita un obstáculo más y el más significativo de todos. Esto es un gran logro para Marruecos, sobre todo para consumo interno".
También subraya que Argelia sale ganando a pesar de una protesta que Azmani considera que es "de cara a la galería". "Ganará en este movimiento porque se resolvería un conflicto eterno y se beneficiaría de la paz y la estabilidad en la zona. Y, junto a España, se convertirá en principal suministrador de Gas a Europa ante el bloqueo ruso. Incluso España puede mediar y lograr una nueva etapa de relaciones entre dos enemigos: Marruecos y Argelia. No olvidemos que el 90% del PIB argelino se basa en la venta energética a España y Europa. Los beneficios serán muy importantes para todas las partes".
Además, dice que Europa obtendrá "estabilidad" porque "el entendimiento entre España, Argelia y Marruecos para aliviará su dependencia energética muy agravada por la invasión de Ucrania y mejorar el control migratorio. No olvidemos que Alemania, Francia y Bélgica ya dieron el mismo paso que España en cuanto a la postura sobre el Plan marroquí de Autonomía del Sahara".
Por otro lado, señala que las únicas partes que están en contra son "los independentistas Saharauis, a Podemos y a un PP incoherente que con Rajoy ya se posicionó a favor de la propuesta marroquí y ahora, sin sentido alguno, monta en cólera".
Matiza que estos movimientos no implican la entrega directa del Sáhara a Marruecos. "Si fuera así, Marruecos ya hubiera ocupado la totalidad del Sahara desde ayer o desde que EE.UU. dijo lo mismo. Corresponde a la ONU, a Marruecos y al Frente Polisario resolver el conflicto", dice.
Se Azmani su gobierno marroquí encabezado por Alibaba, son una banda de ladrones tiranos, que solo tienen anclas de poder y de lucrar sus bolsillos. Léase la historia, Melilla, Ceuta y Canarias NUNCA HAN SIDO TERRITORIOS DE MARRUECOS, por lo que difícilmente podéis decir que son territorios ocupados.
España, es la que debe de reclamarle a Marruecos todo el Rif, que habíamos gobernado antes del 1956. Eso sí que es una reivindicación, y no la burrada que reclamais. A España le hace falta un gobernante con un par de h.... Y ya vería ese gobierno de cobardes y mal nacidos, lo que vale un peine. Callese, salga del grupo de comentaristas, porque para opinar hay que tener algo de cultura y no ser un resaviado a las órdenes de la dictadura marroquí.
Sr.Azmin, le digo lo mismo que le digo a Pedro Sánchez, si este es su criterio sobre el patriotismo y sobre la honestidad política para defender nuestros intereses y respetar los ideales y posturas internacionales, entonces no hace falta que malgaste su tiempo ,MARCHESE y todos los ciudadanos habremos ganado confianza en otros líderes más patrióticos que ud.
Marruecos es un país tercermundista, es pobre y nunca será de la UE. jajajaj
“El dirigente político destaca que Marruecos renuncia a sus reivindicaciones sobre Melilla, Ceuta y aguas Canarias”
Y quien te dijo eso ? Sabes que Ceuta y Melilla y todos los territorios ocupados son una causa nacional para los marroquíes y ningún rey y tampoco el rey Mohamed 6 haya renunciado o renunciará a estos territorios ! Por las aguas territoriales ya se han determinado y trazado y han pasado por las dos cámaras de parlamento y senado marroquí por lo que eso tampoco es creíble !! Una pregunta vuestro presidente saco a la luz esta carta o lo que contiene el acuerdo o Para que digas eso ?
Tercero te voy a decir porque del paso sanchista a favor del plan de autonomía a un territorio que es marroquí antes de la llegada de la colonización española ( mira el acuerdo de Algeciras para que te enteres de quién fue ese territorio antes y siempre ?) el Sánchez está muy presionado por estados unidos y las grandes potencias para hacer este paso como acuerdo esencial para que se acabe este contencioso creado por vostros y el maldito régimen comunista argelino para quedarse el Sahara marroquí ! Pregúntate porque llamaron a consultas a su embajador en madrid !
El Segundo porque es el gas determinante en la crisis mundial y sobre todo por todo lo que está pasando con la guerra de Putin ! No te dijeron que Marruecos descubrió gas y que parte de eso irá a españa ?
El tercer porque es Ceuta y Melilla y lo que sufren de crisis económica y cero o poca inversión de españa ! Retomar las relaciones con Marruecos quiere decir tener un paso de mercancías y turistas y lo que corresponde a una mejoría en la economía de las dos ciudades !
El quarto porque es todo lo que se pierde españa en inversiones en el Sahara marroqui y que otras potencias se están quedando y españa aislada ! La ope también es una otra razón y cómo moviliza millones de turistas marroquíes y lo que gastan cada año en Andalucía y el sur de españa !
El estado marroquí no es bobo para además de todo eso ceder la soberanía de un territorio que es marroquí y ningún rey había cedido ! Ninguna cesión por lo que se trata de estas dos ciudades, lo más probable que se instaure una co soberanía como paso con Macao y Hong Kong, y el tiempo lo dirá !
Cuando Ceuta y Melilla es tan importante para los marroquíes como el Sahara ningún marroquí inclusive el rey que ama estas dos ciudades puede ceder su soberanía !!!!
Espera durmiendo porque nunca lo conseguiréis, no estamos en el siglo pasado ignorante. España y la opinión de los melillenses, todos menos cuatro como tú, lo impedirán... bai bai
Primero. Marruecos no ha renunciado por escrito a la soberanía de Ceuta y Melilla, el compromiso de respetar la integridad territorial de ambos países sólo está en el comunicado español. Segundo, algunos no se enteran de que Melilla no puede hacer depender su futuro económico del país que pretende anexionarselas, el futuro de Melilla está en mirar hacia la península y la unión europea y no hacía Marruecos, por muchos lazos familiares que hayan al otro lado..... Los intereses de España y por ende de Melilla han de estar por encima de las veleidades de Marruecos.
Quien a dicho que renunciamos a ceuta y melilla ?????. Estan locos . Jamas vamos a renunciar sobre nuestros territorios.